észjogi érvelés etikai jelentése
Olyan erkölcsi indoklás, amely az általánosan belátható ésszerűségből és az emberi cselekvés racionálisan igazolható követelményeiből indul ki.
Szócikk
1 jelentéscsoport · 3 kapcsolódó név és kifejezés
Olyan erkölcsi indoklás, amely az általánosan belátható ésszerűségből és az emberi cselekvés racionálisan igazolható követelményeiből indul ki.
Olyan erkölcsi indoklás, amely az általánosan belátható ésszerűségből és az emberi cselekvés racionálisan igazolható követelményeiből indul ki.
Ehhez a címszóhoz jelenleg nincs előkészített főnévi alaktáblázat. Ez nem helyesírási minősítés. A jelentéseket és a szinonimákat a szócikkben olvashatod.
A támogatott főnévi alakok szótári alakja, szófaja és toldalékai. A készlet nem teljes. Például: almákban, terhekkel, vizekben.
Az elemzés a böngésződben fut.
1 ellenőrzött idézet · 1 külön forrás
1. jelentés
Olyan erkölcsi indoklás, amely az általánosan belátható ésszerűségből és az emberi cselekvés racionálisan igazolható követelményeiből indul ki.
1 idézet · 1 forrás
Az észjogi érvelés azonban nem egy természeti-célszerű rend előzetes adottságaként fogja fel a jogot, hanem mint az ész konstrukcióját (Lexikon der Ethik, 177. o.).
(Nyíri, é. n., 61. o.)
Nyíri, T. (é. n.). Alapvető etika [etikai jegyzet, PDF].
DG Helyesírás szerkesztői név- és fogalomtári szócikk.
További címszavak