Gyakran elírt szavak
Fullad, fuldoklik, fullaszt: egy vagy két l?
A fullad és a fullaszt szóban két l, a fuldoklik és a fuldokol alakban egy l szerepel. Mindegyik szó u-ja rövid. A szócsaládhoz tartozás ezért nem elég ahhoz, hogy minden alakba ugyanannyi l-et írjunk.
A cikk tartalma
Az l-ek számát alakhoz kötve tanuld
A fullad tövének hosszú ll-je a fulladt, fulladás és fulladó alakban is megmarad. A fullaszt szó szintén két l-lel írandó: fullasztó, fullasztotta. A fuldoklik más tőalakot használ; ld betűkapcsolatában egyetlen l áll.
A fuldokol is elfogadott alak, amelyet a szótár a fuldoklik választékos változataként közöl. Ezt az elfogadott változatot önmagában nem kell javítani. Ha ilyen szót ellenőrzöl, a kész alakot keresd meg a szótárban, mert a hosszabb szó nem pusztán az alapalak végére tett toldalékból áll.
A szereplő és az okozó külön mondatrész lehet
| Saját nyelvi példa | Az alak sajátossága |
|---|---|
| A mesefigura a füsttől fuldoklik. | Egy l az ld kapcsolatban. |
| A sűrű füst fullasztja a mesefigurát. | Két l; a füst az alany. |
| A terv kudarcba fulladt. | Két l a múlt idejű alakban is. |
A fullad és a fuldoklik a szereplővel történő folyamatot írja le. A fullaszt a hatást okozó személyt vagy dolgot is a mondat alanyává teheti. Egy elbeszélésben ezért a szócsere a közlés nézőpontját is befolyásolhatja.
Az átvitt használatnak is megvan a szóalakja
A „kudarcba fulladt” egy terv vagy vállalkozás kedvezőtlen végét fejezheti ki. A fulladt itt is két l-t tartalmaz. A mondatból azonban önmagában nem derül ki, ki felelős az eredményért; ezt egy új alanyt bevezető átfogalmazás már hozzátehetné.
Szerkesztett hibás változat: „A jelenetben a szereplő fulldoklik, a terv pedig kudarcba fulad.” Javítva: „A jelenetben a szereplő fuldoklik, a terv pedig kudarcba fullad.” Az első igéből egy l-et elhagytunk, a másodikba beillesztettük. Az u mindkét alakban rövid maradt.