Számok, dátumok és időpontok
Római számok magyar szövegben: mikor indokoltak?
Római számot hagyományosan használunk például az uralkodónevekben: IV. Béla. Kötet, fejezet vagy kerület jelölésére sokszor az arab és a római szám is megfelelő: 3. kötet vagy III. kötet. A választást a név hagyománya és a dokumentum rendszere vezesse.
A cikk tartalma
A névben rögzült számot őrizd meg
A IV. Béla vagy a II. Rákóczi Ferenc név száma a hagyományos megnevezés része. Ilyenkor a névben megszokott római alakot használjuk. Egy történelmi névben a számjegy formáját nem célszerű pusztán a dokumentum többi számadatához igazítva átírni.
Más helyzet, amikor te alakítod ki egy új dokumentum szerkezetét. A 3. fejezet és a III. fejezet egyaránt jelezhet sorszámot. Itt a választásban az áttekinthetőség és az azonos szintű egységek következetes számozása segít. A hagyományos név és a szerkesztő által választott jelölési rendszer eltérő kötöttséget jelent.
Hol van választási lehetőség?
| Helyzet | Használható alak |
|---|---|
| Kötet számozása | 3. kötet vagy III. kötet |
| Kerület megjelölése | 19. kerület vagy XIX. kerület |
| Történelmi személy rögzült neve | IV. Béla |
| Iskolai osztály szokásos jelölése | 4. osztály |
| Egy hivatkozási rendszer összetett azonosítója | A rendszer saját jelölése, például IV/3 |
A IV.-ben és a VI.-ban ragja eltér
Egy jegyzetben a negyedik és a hatodik fejezetre utalsz főnév nélkül. A római számos változat: a IV.-ben és a VI.-ban. A rag megválasztásához előbb ki kell mondanod a teljes sorszámot: negyedikben, hatodikban.
A VI végén álló I betű hangzása nem vesz részt a ragválasztásban, mert a számot hatodiknak olvasod. A sorszám pontját mindkét esetben megőrizzük a kötőjel előtt. Ha nehezen olvashatónak érzed a rövid alakot, a főnevet visszaírhatod: a IV. fejezetben és a VI. fejezetben.
Feladat: rövidítsd a negyedikben és a hatodikban alakot római számokkal. Megoldás: IV.-ben; VI.-ban. Ezután ellenőrizd a hivatkozást is: a pont és a rag hibátlan alakja nem jelzi, ha a kéziratban eredetileg másik fejezetet kellett volna megadni.
A római szám melletti pontnak is van feladata
Amikor a római szám sorszámot jelöl, utána pont áll: IV. fejezet, XIX. kerület. A pontot szóköz követi a következő szó előtt. Az a gondolat, hogy a római szám alakjából már önmagában látható a sorrendiség, nem teszi fölöslegessé a pontot.
Összetett azonosítókban és szakterületi jelölésekben más hagyomány is érvényesülhet. A IV/3-as tábla példájában a perjel a rendszer részeit kapcsolja össze. Ezt nem érdemes a IV. fejezet mintájára automatikusan átpontozni. Előbb azonosítsd, sorszámot, nevet vagy külön jelölési rendszerhez tartozó kódot olvasol-e.
A jelölés legyen követhető az egész dokumentumban
Egy kézikönyv főrészeit jelölheted római számmal, az azokon belüli pontokat arab számmal. Ez akkor hasznos, ha a rendszer az olvasónak is világos, és a tartalomjegyzék követi. Véletlenszerű váltogatás helyett előre döntsd el, melyik szint milyen jelölést kap.
Ha egy meglévő könyvre hivatkozol, a forrásban használt kötet- vagy fejezetszámot pontosan azonosítsd. A számok téves átírását a nyelvi ellenőrzőprogram nem feltétlenül veszi észre. A IV és a VI egyaránt létező római szám, mégis eltérő értéket jelöl: négyet, illetve hatot.
Másoláskor a karaktereket is ellenőrizd
A római szám I jele nagy i betű. Egy rosszul felismerhető betűtípusban hasonlíthat a kis l betűre vagy az 1 számjegyre. Ha a számozást kézzel másolod át, a szám értékét és a használt karaktereket is nézd meg. A külső hasonlóság önmagában nem garantálja, hogy ugyanaz a szöveg került a dokumentumba.
Gyakorlás
- 1. A rögzült személynév a forrásban IV. Béla. Átírod-e automatikusan 4. Béla alakra?
- 2. A fejezet sorszáma a szövegben: III fejezet. Mi hiányzik?
- 3. A XIX. kerület helyett 19. kerület szerepel. Ez önmagában helyesírási hiba?
- 4. A forrás IV. kötetet ír, a másolat VI. kötetet. Csak megjelenítési eltérés történt?
Megoldás
1. Megtartjuk a hagyományos IV. Béla névalakot. 2. III. fejezet: a sorszám pontját pótoljuk. 3. A 19. kerület is megfelelő, ha a dokumentum jelölési rendjébe illeszkedik. 4. A szám értéke megváltozott négyről hatra, ezért ez tartalmi másolási hiba is. A helyesírás ellenőrzése mellé a hivatkozás visszakeresése szükséges.