Dubbelsinnige emoji's in die klets: hoe verduidelik jy die toon van die boodskap?

Unicode onderskei ook tussen die identifikasie van die teken en die betekenis wat tydens gebruik ontstaan: interpretasie kan per taal, gemeenskap en situasie verskil. Bron: Unicode FAQ, die betekenis van emoji's

In die praktyk beteken dit dat dit na die vraag "wat beteken die 🙂?" ook die moeite werd is om te vra: op watter sin, in watter verhouding en na watter voorafgaande gebeure het dit gekom?

Dieselfde teken, verskillende konteks

In die volgende patrone kan dieselfde glimlag drie verskillende rolle kry:

Dankie dat jy die boek gebring het. 🙂

Ek stuur dieselfde ding al die derde keer. 🙂

In die groep gebruik ons hierdie gesig vir "ek het dit gesien". 🙂

In die eerste een is die vriendelike interpretasie voor die hand liggend. In die tweede kan ironie of ontevredenheid na vore kom as gevolg van die inhoud van die sin. In die derde gee 'n plaaslike ooreenkoms 'n spesiale rol aan die teken. Dit is moontlike interpretasies. Die werklike bedoeling van die afsender kan nie met absolute sekerheid uit enige van hierdie bepaal word nie.

By ander tekens maak dit ook saak langs watter sin hulle staan. Die volgende is moontlike interpretasies, nie vasgestelde woordeboekbetekenisse nie:

Behandel betekenislyste wat op ouderdom gebaseer is versigtig. Die spesifieke sin en julle gemeenskaplike gewoontes sê meer as tot watter generasie die afsender gereken word.

Kyk na drie dinge voor jy antwoord

Eerstens, lees die volledige sin voor die emoji. Is daar 'n versoek, beswaar, dankie of afwysing daarin? Tweedens, kyk waarteen die ander party geantwoord het. 'n Doodskop wat op 'n grap ontvang word en 'n doodskop wat na 'n boodskap oor verlies gestuur word, is in baie verskillende gesprekssituasies. Derdens, dink aan julle verhouding: het julle 'n gemeenskaplike gebruiksgewoonte?

As jou antwoord 'n belangrike besluit behels, klaargemaak die oorblywende onsekerheid. 'n Kort, feitelike vraag is genoeg daarvoor. Byvoorbeeld: "Bedoel jy dat die teks reg is, of moet ek nog wysigings maak?" Dit vra na die taak en is maklik om te beantwoord.

In 'n persoonlike situasie kan dit soortgelyk werk: "Was dit bedoel as 'n snaakse opmerking? Ek het dit skriftelik onseker gelees." Jy dui jou eie interpretasie aan, terwyl jy 'n geleentheid bied vir verduideliking. Die sin "Ek het geweet jy spot" behandel dit reeds as 'n feit wat nog 'n vraag is.

As jy skryf, verminder die dele wat ontsyfering nodig het

Noem in die belangrike sin waaraan jy dink. In plaas van "Goed. 👍" skryf: "Die nuwe tyd is goed, ek sal Donderdag om 10 uur daar wees." In plaas van "Wel, dit is wonderlik. 🙃": "Dit is ongemaklik dat die vergadering nie plaasgevind het nie; laat ons 'n ander dag reël."

Ironie kan deel van die gesprek bly as dit in die gemeenskaplike situasie verstaanbaar is. In 'n nuwe verhouding, by spanning of tydsgevoelige ooreenkomste help direkte formulering egter baie. Die leser moet in sulke gevalle tog die besluit of die taak vind.

As die misverstand reeds ontstaan het, skryf jou bedoeling en jou spesifieke boodskap neer: "Dit was bedoel as dankie. Die regstelling is goed, van my kant kan die finale weergawe gaan." Die regstelling van die situasie word deur verduideliking gedien; 'n nuwe emoji sonder verduideliking kan weer onseker bly.

'n Woordboek bied rigting

'n Emoji-gids kan help om algemene gebruike te leer ken. Vergelyk egter altyd die voorbeeld daarin met jou eie gesprek. Die woordeboeknaam en algemene betekenis is 'n goeie beginpunt, maar die ooreenkoms met die ontvanger in sensitiewe situasies kan nie uit hierdie vervang word nie. By 'n vreugdevolle geleentheid kan jy uit die voorbeeld van verjaarsdaggroete 'n toon kies wat by julle verhouding pas.