Párbeszédek

Kimondatlan tartalom a párbeszédben

DG Helyesírás · · 2 perc olvasás

Ugrás az írásgyakorlatra ↓

A szereplők beszélhetnek hétköznapi tárgyról úgy, hogy közben egy kapcsolat fontos kérdését kerülgetik. A mögöttes tartalomhoz azonban az olvasónak is szüksége van támpontokra.

Legyen oka a kerülésnek

A szereplő félhet a választól, udvarias akar maradni vagy még maga sem döntött. A kerülő beszéd akkor érthető, ha a jelenetből látszik, mi forog kockán. Ha mindenki indok nélkül rejtvényekben beszél, az olvasó nehezen tudja eldönteni, mire figyeljen. A bizonytalanságot a konkrét helyzet tartja össze.

Saját példa: a terített asztal

– Két tányért tettem ki.
– Ma későn érek vissza.
– A másikat akkor elteszem.

A három mondat jelenthet egyszerű vacsoraegyeztetést. Ha korábban megtudtuk, hogy a szereplők hetek óta nem vacsoráztak együtt, a párbeszéd más súlyt kap. A háttér adja a kimondatlan kérdést: lesz-e közös idő? Ezt a jelentést a mondatok önmagukban nem bizonyítják.

Ne fejtsd meg rögtön minden mondat után

Ha a párbeszéd elegendő támpontot ad, nem szükséges minden megszólalást külön magyarázni. Egy mozdulat vagy megváltozott terv is jelezheti a hatást. Olvasói próbán kérdezd meg: szerinted mit akart a szereplő? Ha egészen más irányba értik, adj egy korábbi, világosabb kapaszkodót. Több értelmezés is lehet szándékos.

Most te következel

Írásgyakorlat

Írj négy mondatos párbeszédet egy hétköznapi tárgyról. Előtte adj két mondatnyi helyzetet, amelyből érthető a kapcsolat kérdése. Ezután hagyd el a magyarázó érzelemcímkéket, és olvasd újra.

Megnyitom a szövegszerkesztőt →

A cikk példáit kézzel másolhatod át a szerkesztőbe. A már megnyitott piszkozatodat előbb mentsd el.

Ellenőrizd a megértést

Háromkérdéses mini teszt

Kérdésenként egy helyes válasz van. Az eredmény erre a három helyzetre vonatkozik. A válaszokat a böngésző értékeli ki; nem mentjük és nem küldjük el őket.

1. Mitől kap más jelentést a két tányér?
2. Biztosan konfliktust jelent a példapárbeszéd önmagában?
3. Mit tegyél, ha az olvasó nem érti a szándékolt kérdést?

Megoldások és magyarázatok
  1. A közös vacsorák hiányának előzményétől. A háttér kapcsolati jelentést adhat a hétköznapi egyeztetésnek.
  2. Nem, lehet egyszerű szervezés is. Az értelmezéshez szükséges a történeti kontextus.
  3. Adj világosabb helyzeti támpontot. A mögöttes tartalom felismeréséhez olvasható jelek kellenek.

Minden helyes válasz egy pont. 0–1 pontnál olvasd újra a példát; 2 pontnál a javítandó választ; 3 pontnál folytasd az írásgyakorlattal.