Ugrás a tartalomra

Tanulás és szövegellenőrzés

Együttjárás vagy okozás? Az adatokhoz illő állítás

Rövid válasz

Az együtt változó adatok önmagukban nem bizonyítják, hogy az egyik változás okozta a másikat. Az okozza, növelte és emiatt szavak ok-okozati kapcsolatot állítanak. Ha csak együttjárást figyeltél meg, ezt a kapcsolatot és a vizsgált kört nevezd meg.

Töltőtoll egy kézzel írt jegyzetfüzeten.
Illusztráció: Pixabay
A cikk tartalma

Az ige megváltoztathatja az állítás erejét

Az „A hosszabb nyitvatartás idején több látogató érkezett” két megfigyelést kapcsol össze. Az „A hosszabb nyitvatartás növelte a látogatók számát” már hatást tulajdonít a nyitvatartásnak. A második mondathoz olyan vizsgálat kell, amely az oksági következtetést is alátámasztja.

Az Ausztrál Statisztikai Hivatal az együttjárás és az okozás megkülönböztetésénél arra figyelmeztet, hogy a változók közötti kapcsolat önmagában kevés az ok megállapításához. A szerkesztői feladat ezért az, hogy a forrásból ténylegesen igazolható kapcsolatot őrizzük meg.

Egy saját példa három megfogalmazással

MegfogalmazásMit vállal az állítás?
A hosszabb nyitvatartás hónapjában több látogatást regisztráltak.A két megfigyelés időben egybeesett.
A hosszabb nyitvatartás is hozzájárulhatott a növekedéshez.Lehetséges magyarázatot vet fel.
A látogatások növekedését a hosszabb nyitvatartás okozta.Oksági magyarázatot állít tényként.

Kitalált helyzet: egy könyvtár egyik hónapban hosszabb nyitvatartással működött, több látogatást regisztrált, és ugyanebben a hónapban ingyenes rendezvénysorozatot is tartott. Az alábbi mondatok különböző állításokat tesznek.

A harmadik tényezőt is keresd meg

A rendezvénysorozat szintén hatással lehetett a látogatásra. Ennek puszta lehetősége sem bizonyítja, hogy valóban ez volt a döntő ok. Arra mutat rá, hogy az egyszerű előtte–utána összevetés több magyarázatot is nyitva hagyhat.

Ne cseréld ki az egyik bizonyítatlan okot egy másikra. A „biztosan a rendezvények miatt történt” ugyanúgy további bizonyítékot igényel. A megfigyelésekhez kapcsolt magyarázatot feltevésként nevezd meg, amíg a vizsgálat ennél erősebb következtetésre nem ad alapot.

Az óvatos mondat is legyen pontos

A „talán”, a „lehet” és a „valószínűleg” nem tesz bármilyen ötletet megalapozottá. Mondd meg, mely adatból indulsz ki, és mi maradt ellenőrizetlen. Egyetlen hónap példája alapján ne állíts minden könyvtárra érvényes hatást.

Átfogalmazáskor húzd alá az okot jelölő szavakat: okozza, eredményezte, ennek köszönhetően, emiatt. Mindegyiknél kérdezd meg, hogy a forrás tényleg okot igazol-e, vagy időbeli sorrendet, együttjárást, esetleg szerzői feltevést közöl. Az oksági kapcsolat hiányzó bizonyítéka önmagában a kapcsolat lehetőségét sem cáfolja.

Próbáld ki a saját szövegeddel

A javaslatokat mindig a teljes mondattal együtt értékeld.

Saját szöveg ellenőrzése

Kapcsolódó magyarázatok

Dajka Gábor könyve

Online Marketing és Pszichológia

Érdekel a marketing és a fogyasztói gondolkodás kapcsolata? A könyv részletes bemutatását a szerző webáruházában találod.

A könyv bemutatása és megrendelése →

A kedvencek és az olvasási előzmények ezen a böngészőn maradnak. Előzmények kezelése