Ugrás a tartalomra

Gyakran elírt szavak

Megszívat vagy megszivat? Hosszú í a szívat szóban

Rövid válasz

A helyes alak megszívat, hosszú í-vel. A szívat szó is hosszú í-s, akkor is, amikor valaki kellemetlen helyzetbe hozását vagy ugratását jelenti. A szivattyú rövid i-je külön rögzített szóalakhoz tartozik; ebből nem következik a megszivat írásmód.

A cikk tartalma

A jelentés nem választja ketté az írásmódot

A Magyar értelmező kéziszótár külön megszívat címszót tartalmaz a bizalmas, argó használatra. A címszóban hosszú í áll. Ez közvetlen ellenőrzési alap ahhoz a jelentéshez, amikor valakit szándékosan rossz helyzetbe hoznak vagy rászednek.

A szívat szót a szótár szintén hosszú í-vel közli az ugratás és a kellemetlen helyzetbe hozás jelentésében. Az az elképzelés tehát, hogy a hétköznapi átvitt értelem rövid i-t követel, nem támasztható alá ezekkel a címszavakkal. A konkrét jelentést és az ellenőrzött alakot együtt érdemes megjegyezni.

Az igekötő elválhat, az í megmarad

Az igekötő helye a mondat szerkezetétől függ: megszívat, meg fog szívatni, szívatott meg. Az egybeírt és különírt változatokban ugyanannak az igének a tövét használjuk, ezért a hosszú í mindegyikben megmarad.

Az igekötő közvetlenül az ige előtt áll ebben a mondatban: „A tréfával megszívatott.” Az „Ezzel a tréfával fog megszívatni” mondatban a meg továbbra is a szívatni része. A „Nem akar meg szívatni” forma ilyen értelemben hibás volna: az akar nem az igekötő és a hozzá tartozó igenév között áll.

Miért nem jó támpont a szivattyú?

A szivattyú szabályos írásában rövid i van. Egy szócsalád tagjai azonban eltérő tőváltozatot őrizhetnek, ezért egy rokon szó betűzését nem vihetjük át automatikusan minden alakra. Az ellenőrzendő szó itt a megszívat vagy a szívat.

A magánhangzó ellenőrzésekor írj egy rövid sort a saját hibajegyzékedbe: szívat, megszívat; külön megjegyzésként szivattyú. A kétféle írás így jól látszik, és nem keveredik össze a hétköznapi jelentés alapján.

A szó hangulata is számít

A helyes betűzés önmagában nem dönti el, megfelelő-e a szó egy adott levélben. Baráti beszélgetésben a megszívat közvetlen, bizalmas megfogalmazás. Hivatalos panaszban hasznosabb lehet pontosan leírni, mi történt: például téves időpontot közöltek, és emiatt hiába mentél el.

Az átfogalmazáskor csak az ismert eseményt nevezd meg. A szándékos megtévesztés súlyosabb állítás, mint egy elírt időpont, ezért a kettőt ne cseréld fel pusztán stílusjavítás céljából. Így a szöveg a helyesírás mellett tartalmilag is pontosabb lesz.

Próbáld ki a saját szövegeddel

A javaslatokat mindig a teljes mondattal együtt értékeld.

Szövegellenőrző megnyitása

Kapcsolódó magyarázatok

Dajka Gábor könyve

Online Marketing és Pszichológia

Érdekel a marketing és a fogyasztói gondolkodás kapcsolata? A könyv részletes bemutatását a szerző webáruházában találod.

A könyv bemutatása és megrendelése →

A kedvencek és az olvasási előzmények ezen a böngészőn maradnak. Előzmények kezelése