Vesszők és érthető mondatok
Mint én vagy mint engem? A hiányzó mondatrész feloldása
A mint én és a mint engem is lehet helyes. Az én alanyi, az engem tárgyi szerepet jelöl a hasonlító részben. Állítsd helyre a kihagyott igét és a többi szükséges mondatrészt: ebből kiderül, melyik változat fejezi ki a szándékolt jelentést.
A cikk tartalma
Ugyanaz a kezdet, két külön jelentés
„Anna jobban ismeri Bálintot, mint én.” Kibontva: Anna jobban ismeri Bálintot, mint ahogyan én ismerem Bálintot. A két összehasonlított ember Anna és én; az összehasonlítás arról szól, mennyire ismerjük Bálintot.
„Anna jobban ismeri Bálintot, mint engem.” Kibontva: Anna jobban ismeri Bálintot, mint ahogyan engem ismer. Anna marad a cselekvő; Bálint és én az ismeretség két tárgya. A névmás lecserélése tehát a közlés tartalmát módosítja.
A hiányzó rész visszaállítása
| Rövidebb mondat | A hasonlító rész kibontva | A névmás szerepe |
|---|---|---|
| Réka gyorsabban rajzol, mint én. | mint ahogyan én rajzolok | alany |
| Réka korábban hívta fel Balázst, mint engem. | mint ahogyan engem felhívott | tárgy |
| Réka többet beszél Balázsról, mint rólam. | mint amennyit rólam beszél | határozó |
A mint nem ír elő egyetlen névmási alakot
A hasonlításban alany, tárgy vagy más mondatrész is állhat a mint után. A mint én, mint engem és mint rólam ezért külön-külön szabályos kapcsolat lehet. Az alakot a kívánt jelentésből kell levezetni.
A visszaállított mondatban az igét is megfelelően ragozd. Az „én ismerem Bálintot” és az „Anna ismer engem” igéje eltérő ragozású. Ez segít észrevenni, hogy a rövidebb változatban más-más mondatrész maradt kimondatlanul.
Írásjel és egyértelműség
Az itt bemutatott hasonlító mondatokban vessző áll a mint előtt. A vessző helyes használata azonban még nem dönti el, ki cselekszik a hasonlítás második részében. A névmás alakja és a mondat értelme együtt fontos.
Ha egy rövid mondatot többször kell elolvasni, írd ki a hiányzó részt: „Anna jobban ismeri Bálintot, mint ahogyan én ismerem őt.” A hosszabb alak ebben a helyzetben világosabb. Máskor két önálló mondat is pontosan közölheti az összehasonlítást.
A kihagyott ige idejét is állítsd helyre
„Anna most gyorsabban fut, mint én tavaly.” Kibontva: „Anna most gyorsabban fut, mint ahogyan én tavaly futottam.” Az én alanyi szerepét a futottam mutatja, a múlt időt pedig a tavaly indokolja.
A főmondati fut alak egyszerű átmásolása itt nem adna megfelelő megoldást: az összehasonlítás két külön időpontra vonatkozik. A rövid hasonlító rész kibontásakor őrizd meg a személyt, a mondatbeli szerepet és az időt is. Ha ezek valamelyike csak a szövegkörnyezetből derül ki, a teljesebb mondat segíthet az olvasónak.
Gyakorlat
1. Azt akarod mondani, hogy Vera gyorsabban olvas, mint te. Egészítsd ki saját neved helyett névmással: Vera gyorsabban olvas, mint … .
2. Azt akarod mondani, hogy a tanár gyakrabban kérdezi Pétert, mint téged. A saját helyzetedről beszélve válassz: mint én vagy mint engem.
3. Milyen mondatrész a rólam ebben: Többet beszél a társáról, mint rólam?
4. A mint után mindig alanyesetű névmás következik?
Megoldások és indoklás
1. Én. A teljesebb rész: mint ahogyan én olvasok. Két olvasó teljesítményét hasonlítjuk össze.
2. Mint engem. A tanár mindkét részben alany, a megkérdezett személy a tárgy.
3. Határozó. A beszél valakiről kapcsolatot egészíti ki.
4. Nem. A szándékolt mondatbeli szerep szerint alany, tárgy vagy határozó is következhet.