Valós vagy valódi? Ténybeliség és valódiság

Milyen bizonytalanságot old fel a jelző?

A valós adat kifejezéssel a szerző a tényleges helyzethez kapcsolódó, a valóságot leíró adatra utalhat. Az olvasónak ettől még szüksége lehet a mérés vagy az adatgyűjtés forrására. A jelző önmagában nem mutatja meg, hogyan ellenőrizték az állítást.

A valódi gyöngy az utánzattal szemben értelmezhető. A valódi segítség pedig azt hangsúlyozhatja, hogy a segítségnek érdemi hatása van. A valódi így anyagi eredetiséget és a megnevezett szerep tényleges betöltését is kiemelheti.

A szókapcsolat mutatja a szokásos jelentést

• A jelentés valós adatokra támaszkodik; a gyűjtés módját külön bemutatja.
• A kiállított ékszer valódi gyöngyből készült.
• A javítás iránt valós igény mutatkozott a beérkezett kérésekben.
• A pontos útmutató valódi segítséget adott az első beállításhoz.

A következő mondatok különféle kétséget tisztáznak: létezik-e az igény, utánzat-e a tárgy, megtörtént-e az esemény, hasznos-e a közreműködés. A jelző mögötti kérdést mindig a főnévvel együtt értelmezd.

Az átfedés mellett külön fogalmak is vannak

Egy valós esemény és egy valódi esemény több köznyelvi mondatban hasonlóan a megtörtént esetre utalhat. A csere ilyenkor nem feltétlenül okoz hibát, de módosíthatja a hangsúlyt. A valódi esemény például egy bemutató kedvéért megrendezett jelenettel is szembeállítható.

Matematikai szövegben a valós szám és a valódi tört bevett megnevezés. A jelzők önkényes felcserélése itt megváltoztatná vagy elhomályosítaná a fogalmat. Egy szótári ellenőrzésnél ezért a teljes szakkifejezést is keresd meg.

Az ellenőrzés módját is közöld, ha ez a lényeg

A „valódi visszajelzéseket kaptunk” arra is utalhat, hogy tényleges résztvevők írták őket. A „valós visszajelzések” hasonlóan érthető lehet. Pontosabb, ha megnevezed a fontos körülményt: „A programon részt vevő tizenkét ember válaszait dolgoztuk fel.” A konkrét eredet többet mond, mint a jelzők ismételt nyomatékosítása.