Vesszők és érthető mondatok
Vessző a míg körül: idő és szembeállítás
A míg által bevezetett tagmondatot vessző választja el a másik tagmondattól. Ha a mondat míg szóval kezdődik, a vessző a bevezetett rész végére kerül: Míg Anna olvas, Bence rajzol. A míg időtartamot és szembeállítást is kifejezhet; a tagmondathatárt mindkét használatban jelölni kell.
A cikk tartalma
Két jelentés, azonos tagolási feladat
A „Míg Anna olvas, Bence rajzol” mondat jelentheti, hogy a két tevékenység egy időben zajlik. A „Míg Anna a rövid útvonalat választotta, Bence a hosszabbat kérte” mondat inkább két választást állít egymás mellé. A míg ugyanaz, a közölt kapcsolat eltér.
A vessző helyét egyik esetben sem az dönti el, melyik tevékenység tart tovább. A míg szóval kezdődő teljes tagmondatot kell felismerni. Ebbe az alany, az állítmány és a hozzájuk tartozó bővítmények is beletartoznak.
A sorrend megfordítható
| Elhelyezés | Saját példa |
|---|---|
| Időt megadó rész elöl | Míg Anna olvas, Bence rajzol. |
| Időt megadó rész hátul | Bence rajzol, míg Anna olvas. |
| Hosszabb első tagmondat | Míg Anna a tegnap érkezett kéziratot olvassa, Bence elkészíti az ábrát. |
A két változatban ugyanazok a tagmondatok szerepelnek. Ha az időt megadó rész kerül előre, az olvas végén jelöljük a határt. Ha a fő közlés után helyezzük el, a míg elé kerül a vessző.
A „Míg, Anna olvas, Bence rajzol” alak hibás tagolás volna: a kötőszót elszakítaná a saját tagmondatától. A míg után csak más, önállóan indokolható közbevetés miatt jelenhetne meg írásjel. A kötőszó puszta jelenléte ehhez kevés.
A közbeékelt időhatározói tagmondat két széle
Vizsgáld meg az alapmondatot: „Bence elkészíti az ábrát.” Ha az alany után beillesztjük az időbeli kiegészítést, ez lesz belőle: „Bence, míg Anna olvas, elkészíti az ábrát.” Az első vessző megnyitja, a második lezárja a beékelt részt.
A beékelt rész kiemelésével ismét teljes alapmondatot kapunk. Ez hasznos ellenőrzés: ha csak a míg elé teszel vesszőt, az olvasó nem kap jelzést arról, hol tér vissza a fő közlés. Ha a beékelés hosszú, gyakran könnyebb a mondat elejére vagy végére mozgatni.
Válassz egyértelmű viszonyt a saját szövegedben
A „Míg az egyik csoport dolgozott, a másik pihent” mondat egyszerre utalhat időbeli együttállásra és eltérő viselkedésre. Ha a különbség a mondandód tárgya, ezt külön szóval is hangsúlyozhatod: „Az egyik csoport dolgozott, a másik viszont pihent.” Ha az egyidejűség fontos, az ezalatt szóval is pontosíthatsz.
Ezek szerkesztési változatok. Az eredeti mondat vesszője önmagában szabályos. A szöveg célja alapján döntsd el, hogy elegendő-e a míg, vagy az olvasónak kifejezettebb időbeli, illetve összehasonlító kapcsolatot kell mutatnod. Adatokat összevető szövegben különösen hasznos az összehasonlítás szempontját is megnevezni.
A míg a várakozás végpontját is megadhatja
Addig várunk, míg el nem áll az eső. A várakozás végpontja ebben a mondatban az eső elállása. A míg el nem áll szerkezetben szereplő nem szót a teljes kapcsolattal együtt kell olvasni; a mondat nem azt kéri, hogy az eső elállása után is várjunk tovább.
Az amíg kéziszótári leírása az „amely időpontig” használatot különíti el az „amely idő alatt” jelentéstől. A példát kibontva ez a sorrend: esik az eső, közben várunk; az eső elállása a megadott várakozási határ. A vessző a két tagmondat közé kerül.
Ha egy utasításban nehéz követni a tagadást, megadhatod a végpontot főnévvel is: Az eső elállásáig várunk. Ez egyetlen tagmondat, ezért az előző vesszőt nem visszük át bele. A két változat ugyanazt a várakozási határt közli.
Tedd ki a szükséges vesszőket
1. Míg a festék szárad elpakoljuk az ecseteket. 2. A kabát míg a bélés elkészül a vállfán marad. 3. Az egyik terv háromoldalas míg a másik öt oldalt foglal el. Az utolsó mondatnál azt is mondd meg, időtartamot vagy különbséget közöl-e a míg.
Megoldások és indokok
1. Míg a festék szárad, elpakoljuk az ecseteket. Az első tagmondat a szárad szóig tart. 2. A kabát, míg a bélés elkészül, a vállfán marad. Két vessző határolja a közbeékelt részt. Áttekinthetőbb sorrend is választható: „Míg a bélés elkészül, a kabát a vállfán marad.” 3. Az egyik terv háromoldalas, míg a másik öt oldalt foglal el. Itt a két terv terjedelmét állítjuk szembe.
A határ kijelölése után olvasd el a mondatot a beékelt vagy előrehozott rész nélkül is. Így kiderül, hogy az alapmondat minden szükséges eleme megmaradt-e.