Anyagi nélkülözés
Olyan élethelyzet, amelyben kevés anyagi erőforrás áll rendelkezésre a szükségletek kielégítéséhez.
A szűrőknek ebben a jelentéscsoportban nincs megfelelő kifejezés.
Szövegfüggő helyettesítés: nélkülözés, szűkösség.
Szócikk
3 jelentéscsoport · 17 szinonima és rokon értelmű kifejezés
A teljes szócikket nyomtatja, a szűrőktől függetlenül. PDF-hez a böngésző nyomtatási ablakában válaszd a mentést.
Anyagi erőforrások hiánya; átvitt értelemben valamely tartalom vagy tulajdonság csekély volta.
A szegénység méréséhez többféle mutatót használnak, mert az életkörülmények is számítanak.
A szóköz és a kötőjel is karakternek számít. A szűrés a másolható kifejezésekre is vonatkozik.
A hosszkorlát 1 és 200 közötti egész szám lehet. Javítsd az értéket; addig nincs hossz szerinti szűrés.
Olyan élethelyzet, amelyben kevés anyagi erőforrás áll rendelkezésre a szükségletek kielégítéséhez.
A szűrőknek ebben a jelentéscsoportban nincs megfelelő kifejezés.
Szövegfüggő helyettesítés: nélkülözés, szűkösség.
Átvitt értelemben egy tartalom, készlet vagy tulajdonság csekély gazdagsága és változatossága.
A szűrőknek ebben a jelentéscsoportban nincs megfelelő kifejezés.
Szövegfüggő helyettesítés: szűkösség, hiányosság, egysíkúság.
Tartós vagy átmeneti erőforráshiány, amely miatt valaki nem éri el a társadalmilag elfogadható megélhetési és részvételi szintet.
A szűrőknek ebben a jelentéscsoportban nincs megfelelő kifejezés.
Ehhez a címszóhoz jelenleg nincs előkészített főnévi alaktáblázat. Ez nem helyesírási minősítés. A jelentéseket és a szinonimákat a szócikkben olvashatod.
A támogatott főnévi alakok szótári alakja, szófaja és toldalékai. A készlet nem teljes. Például: almákban, terhekkel, vizekben.
Az elemzés a böngésződben fut.
Jelentésháló
A kapcsolat az alább megnevezett jelentésre vonatkozik. A másik szó saját szövegkörnyezete és használati köre határozza meg, mikor illik a mondatba.
A „szegénység” emberi élethelyzetet és anyagi feltételeket nevez meg, személyes értékről vagy jellemről nem ad felvilágosítást. A „nyomor” súlyosabb nélkülözést hangsúlyozhat, ezért nem minden helyzetben megfelelő helyettesítés. A „szókincs szegénysége” átvitt, leíró használat, amelyben a kevés változatosság kerül előtérbe. Társadalmi elemzésben a szó pontos tartalmát az alkalmazott meghatározás és az adott környezet teszi egyértelművé.
Saját, AI-asszisztált szerkesztői magyarázat és példák. Frissítve: 2026-10-20.
A témához kapcsolódó irodalmi gondolatok, saját magyar fordítással és szövegkörnyezettel. Az idézet tematikus kapcsolatot mutat, önmagában nem igazol szinonimaviszonyt.
A közösségben egyetlen réteg gondol többet a pénzre a gazdagoknál: a szegények. A szegények semmi másra sem tudnak gondolni.
Oscar Wilde
Szövegkörnyezet: A The Soul of Man című esszében Wilde a tulajdon és az egyéniség viszonyát tárgyalja, majd Jézus és a gazdag ifjú történetét értelmezi. A két mondatot közvetlenül az követi, hogy ez a szegénység nyomorúsága. A részlet az anyagi nélkülözés emberre nehezedő terhéről szól.
Kapcsolódás a címszóhoz: A szegénység anyagi állapotot, a nélkülözés az alapvető javak hiányát és az ezzel járó szűkös életet nevezi meg. A mondatok azt emelik ki, mennyi figyelmet foglalhat le a megélhetés biztosítása.
There is only one class in the community that thinks more about money than the rich and that is the poor. The poor can think of nothing else.
Saját fordítás. A class társadalmi réteget jelent. A can think of nothing else a szűkös megélhetés figyelmet lekötő kényszerét fejezi ki, amit a következő forrásmondat is megerősít.
Ellenőrzött elsődleges forráshely.
Forrás: Oscar Wilde: The Soul of Man
Forráshely: The Soul of Man, a kiadás 25. oldala; a gazdagok és szegények pénzhez való viszonyáról szóló bekezdés.
Ellenőrzési megjegyzés: A két mondat szóazonosan, összefüggően áll az esszében. A közvetlen folytatás: „That is the misery of being poor.” Ez rögzíti, hogy a pénzre irányuló állandó figyelem a nélkülözés terheként jelenik meg.
Ellenőrzés dátuma: 2026-10-10
Saját magyar fordítás; a forrásszöveg szerzői adatai és kiadási forrása alapján előszűrt részlet. Ez az előszűrés nem jogi szakvélemény.
Az egyedülálló nőknek szörnyű hajlamuk van a szegénységre. Ez igen erős érv a házasság mellett.
Jane Austen
Szövegkörnyezet: Austen 1817. március 13-án Fanny Knightnak ír Chawtonból. Egy haláleset kapcsán az örökösnő várható jövedelemveszteségét említi; a házasság anyagi előnyére tett élc után arra biztatja Fannyt, hogy várjon a valóban megfelelő társra.
Kapcsolódás a címszóhoz: A hajadon a férjhez még nem ment nőt jelöli, a szegénység az anyagi helyzetét írja le. A hajlam szó iróniája a társadalmi függést teszi személyes tulajdonságként nevetségessé, miközben a levél konkrét jövedelemveszteségtől tart.
Single women have a dreadful propensity for being poor. Which is one very strong argument in favor of matrimony.
Saját fordítás. A dreadful propensity szándékosan ironikus hajlam: a levél anyagi kiszolgáltatottságról beszél. A katalógus két mondatra bontja a kiadás vesszővel összekapcsolt állítását.
Ellenőrzött elsődleges forráshely.
Forrás: Jane Austen: The Letters of Jane Austen; szerkesztette Sarah Chauncy Woolsey
Forráshely: LXXIII. levél, Fanny Knightnak; Chawton, csütörtök, március 13. (1817).
Ellenőrzési megjegyzés: A két katalógusbeli mondat teljes szósora egybefüggően szerepel a levélben; a kiadásban a poor után vessző áll. A folytatás a pretty dear megszólítással és a házasság elsietését ellenző tanáccsal rögzíti a személyes levélhelyzetet.
Ellenőrzés dátuma: 2026-10-10
Saját magyar fordítás; a forrásszöveg szerzői adatai és kiadási forrása alapján előszűrt részlet. Ez az előszűrés nem jogi szakvélemény.
1 ellenőrzött idézet · 1 külön forrás
3. jelentés
Tartós vagy átmeneti erőforráshiány, amely miatt valaki nem éri el a társadalmilag elfogadható megélhetési és részvételi szintet.
1 idézet · 1 forrás
Elég, ha példaként arra gondolunk, hogy milyen messzemenő következményei vannak annak, s milyen eltérő következtetésekre juthatunk, ha a szegénység okát a társadalom szerkezetében, intézményeiben, kultúrájában keressük, vagy pedig az egyes szegény emberek egyéni tulajdonságaiban.
(Andorka és mtsai., 2006, PDF 26. oldal)
Andorka, R., Kapitány, B., Lengyel, G., Spéder, Z., Szántó, Z., & Tóth, I. G. (2006). Bevezetés a szociológiába [szociológiai tankönyv, PDF].
További címszavak