Tulajdonnevek és toldalékok
Bachot és Bachhal: miért nincs kötőjel?
Bachot a helyes tárgyragos alak, kötőjel nélkül. A -val/-vel raggal Bachhal, más ragokkal például Bachnak és Bachtól. A ch betűkapcsolat itt kiejtett mássalhangzót jelöl.
A cikk tartalma
Az idegen betűkapcsolat önmagában nem ok a kötőjelre
Az idegen nevek többségéhez ugyanúgy közvetlenül kapcsoljuk a magyar ragot, mint a magyar nevekhez. A kötőjelnek külön feltételei vannak, például a néma záróbetű vagy a szóvégi hangot jelölő szokatlan betűegyüttes. Ebből nem következik, hogy minden többjegyű idegen betűkapcsolat után kötőjel kell.
A Bach név végén álló ch az idegen írásmód megtartott része, kiejtett hangot jelöl. Az AkH. a Bachhal alakot név szerint is példaként adja. A név toldalék előtt nem változik Bah vagy Bakh írásúvá.
A név és a rag együtt
| Kérdés | Toldalékos alak | Példamondat |
|---|---|---|
| Kit? | Bachot | A szerzők közül Bachot választottuk. |
| Kinek? | Bachnak | Bachnak több művét is ismerjük. |
| Kitől? | Bachtól | Bachtól hallgattunk meg egy darabot. |
| Kivel? | Bachhal | A kurzus Bachhal is foglalkozik. |
A Bachhal alakban miért h jelenik meg?
A -val/-vel rag v-je a kiejtett utolsó mássalhangzóhoz hasonul. A szó végi hang írásbeli jelölése a névben ch, ezt megtartjuk, és hozzá a hasonult h-val kezdődő rag kapcsolódik: Bachhal. A Bachval és a Bach-chal alak ezt a kapcsolódást nem követi.
Gyakorlati ellenőrzéskor nézd külön a név változatlan írását és a toldalék alakját. A -t, -nak, -tól és a -val/-vel eltérő hangalakot hozhat létre, de ezekben a példákban egyik sem kíván kötőjelet. Így a Bach-ot javítása nem vezethet a név betűinek elhagyásához.