Ugrás a tartalomra

Tulajdonnevek és toldalékok

Írói álnév és valódi név: hogyan marad egyértelmű a szerző?

Rövid válasz

Ha egy szerző álnéven publikál, a mű bemutatásakor a kiadványon szereplő nevet tartsd felismerhetően meg. A valódi nevet ellenőrzött, nyilvános életrajzi adatként kapcsolhatod hozzá. Az olvasónak világosan jelezd, hogy a két név ugyanazt a személyt jelöli. Az álnév is tulajdonnév, ezért a rögzített írásmódját őrizzük meg.

Töltőtoll egy kézzel írt jegyzetfüzeten.
Illusztráció: Pixabay
A cikk tartalma

A könyvön szereplő név segíti a visszakeresést

Egy könyvismertetőben az olvasó gyakran a megadott szerzőnév és cím alapján keres tovább. Ha a borítón álló álnevet jelöletlenül lecseréled a polgári névre, nehezebb lehet megtalálni ugyanazt a kiadványt. A két név kapcsolatát külön magyarázó mondat tisztázhatja.

Az AkH. a személynevek nagybetűs írását és a tulajdonnevek alakjának állandóságát rögzíti. Hogy egy életrajzi ismertető melyik nevet emeli ki elsőként, szerkesztési döntés. Ezt a cikk témája, a mű szerzőjelölése és a bizonyítható névazonosság alapján hozd meg.

Egy teljesen kitalált szerzői helyzet

  • A történet Fenyves Lilla neve alatt jelent meg.
  • Fenyves Lilla a példabeli Szalai Vera írói álneve.
  • Az ismertető a kiadvány szerzőjelölését követve Fenyves Lillaként hivatkozik rá.
  • A bibliográfiai sorban az adott kiadáson szereplő szerzőnevet ellenőrizzük.

A következő példákban Fenyves Lilla a Szalai Vera nevű képzeletbeli szerző választott írói neve. A két név kapcsolatát csak a feladat kedvéért tételezzük fel; valós személyről ilyen adatot nem közlünk.

Ne kelts két szerzőt egyetlen személyből

A „Szalai Vera és Fenyves Lilla kötete” megfogalmazás közös szerzőséget sugallhat. A példánkban helyette ez pontos: Szalai Vera Fenyves Lilla néven kiadott kötete. A névkapcsolatot a néven szó teszi egyértelművé.

Az „egyik szerző” és „a másik szerző” visszautalás szintén hibás lenne ebben a kitalált helyzetben. A közös személyazonosság bemutatása után válassz következetes rövid megnevezést. Ha névváltásról szól a bekezdés, a két alak ismétlése indokolt lehet.

A személyazonosságot forrásnak kell alátámasztania

A hasonló stílus, közös téma vagy egyező monogram nem bizonyítja, hogy két szerzőnév egy személyhez tartozik. Ehhez nyilvános, megbízható életrajzi vagy szerzői forrás szükséges. A bizonytalan feltevést ne írd át tényállítássá pusztán a gördülékenyebb mondat kedvéért.

Az álnévhez kapcsolt valódi nevet akkor használd, ha az ellenőrzött és a szöveg szempontjából releváns. Egy rövid könyvajánló rendszerint a kiadvány szerzőnevével is érthető. A személyazonosítás részletessége a közlés céljához igazodjon.

A forrás szóhasználata és a saját elbeszélésed

Pontos idézetben a forrás névalakját őrizd meg. Ha az idézet után magyarázatra van szükség, saját mondatban közöld a kapcsolatot. A név észrevétlen cseréje megváltoztatná, mit állított eredetileg az idézett szöveg.

Végső ellenőrzésként keresd meg a kéziratban mindkét nevet. Minden előfordulásnál nézd meg, kire utal a következő ő vagy szerző szó. Egy jól megírt első magyarázat akkor segít, ha a későbbi mondatok is ugyanazt az azonosítást követik.

Próbáld ki a saját szövegeddel

A javaslatokat mindig a teljes mondattal együtt értékeld.

A megírt szöveg ellenőrzése

Kapcsolódó magyarázatok

Dajka Gábor könyve

Online Marketing és Pszichológia

Érdekel a marketing és a fogyasztói gondolkodás kapcsolata? A könyv részletes bemutatását a szerző webáruházában találod.

A könyv bemutatása és megrendelése →

A kedvencek és az olvasási előzmények ezen a böngészőn maradnak. Előzmények kezelése