Vesszők és érthető mondatok
Levágatom vagy levágattatom a hajam? Ki végezteti el a munkát?
Ha arra gondolsz, hogy elmész a fodrászhoz, a „Levágatom a hajam” világos, megfelelő mondat. A levágattatom további műveltető képzőt tartalmaz, és kifejezhet közvetítőn keresztüli elintézést is. A tényleges nyelvhasználatban azonban a két képző nem mindig jelöl külön két lépcsőt, ezért a hosszabb alakot pusztán emiatt nem lehet minden helyzetben értelmetlennek minősíteni.
A cikk tartalma
A levágatom már magában műveltető
A levágom azt mondja, hogy én végzem a vágást. A levágatom megmutatja, hogy mással végeztetem el: „A fodrásszal levágatom a hajam.” A vág és az -at műveltető képző kapcsolata elegendő ennek a viszonynak a kifejezésére.
A „Holnap levágatom a hajam” mondatban a végrehajtó személy neve el is maradhat. A helyzetből érthető lehet, hogy fodrászról van szó. A hosszabb levágattatom alakra ehhez a hétköznapi közléshez nincs szükség.
Mikor jelenhet meg még egy közreműködő?
A további műveltetés olyan helyzetben szemléltethető, amikor valakit megkérsz, hogy ő intéztesse el a feladatot egy harmadik féllel. Például a szervező megkéri az asszisztensét, hogy a jelmezes szereplő haját vágassa le a fodrásszal. A hosszú igealak ilyen többlépcsős viszonyt is tömöríthet.
A Magyar Nyelvi Szolgáltató Iroda az írat és az írattat különbségét hasonló közvetítő szereppel magyarázza. Ha a munkamegosztás lényeges, a kifejtett mondat gyakran könnyebben követhető: „Megkérem az asszisztenst, hogy a fodrásszal vágassa le a szereplő haját.” A pontos átfogalmazásban minden tényleges szereplő felismerhető.
A használat nem mindig követi a merev képletet
Dóla Mónika nyelvészeti tanulmánya olyan példákat is vizsgál, amelyekben a kétszeres műveltető képzés egyszeres műveltetést fejez ki. A szerző elemzése alapján a képzők száma és a cselekvés közvetítőinek száma között nincs minden mondatra érvényes, automatikus megfelelés.
Ezért egy hallott levágattatom alapján nem szükséges rögtön egy további közvetítőt feltételezni. Előbb a beszédhelyzetből állapítsd meg, mire gondol a beszélő. Saját semleges szövegedben a rövidebb levágatom jól használható a szokásos fodrászati helyzetre.
A levágattam két t-je múlt időt is jelez
| Szóalak | A vizsgált különbség |
|---|---|
| levágatom | Műveltető, jelen idejű alak. |
| levágattam | Műveltető, múlt idejű alak. |
| levágattatom | További műveltető képzőt tartalmazó alak; a pontos jelentést a helyzet dönti el. |
A levágatom jelen idejű alak, a levágattam múlt idejű. Az utóbbiban a műveltető képző t-jéhez a múlt idő t-je kapcsolódik. Két egymás melletti t ezért önmagában nem bizonyít két műveltető képzőt.
Az ellenőrzéshez bontsd szét az alakot: vág + at + om; vág + at + t + am; vág + at + tat + om. A kész szavakban a le igekötővel együtt mindhárom egybeírt. A mondat idejét és a cselekvői viszonyt külön vizsgálva elkerülhető a puszta betűszámlálásból eredő tévedés.
