Nem latin betűs nevek átírása magyar szövegben

A választott magyar átírásból toldalékolj

Ha a magyar szövegben a Tolsztoj névalakot választottad, abból készül a Tolsztojjal és a Tolsztojról. A j végű alakhoz a -val/-vel rag hasonult j-je közvetlenül kapcsolódik, a -ról pedig szintén kötőjel nélkül járul a névhez. A magyarosan átírt név toldalékolását az AkH. a magyar nevek mintájához igazítja.

Egy kéziratban ezért az alapnevet és a már toldalékolt változatait együtt ellenőrizd. Az alapforma átírása után nem biztos, hogy a korábbi, más rendszerű névalak mellett álló kötőjel vagy toldalék változatlanul megtartható. Először az új alapalakból állítsd elő a teljes magyar szóalakot.

Próba: a megadott magyar név Csajkovszkij; kapcsolj hozzá -val/-vel ragot. A kész alak Csajkovszkijjal. A kötőjel nélküli jj a név végi j és a hasonult toldalék találkozását mutatja. Ez nem írja felül a bibliográfiai címben vagy pontos idézetben megőrzött más átírás feladatát.

Más feladat, mint egy latin betűs név átvétele

A Molière név már latin betűs írásrendszerből származik, ezért eredeti betűalakját át tudjuk venni. Egy cirill vagy görög betűs névnél viszont el kell dönteni, milyen átírási rendszerrel jelenítjük meg a nevet. A döntés része a szöveg nyelve, célja és a használt szakmai gyakorlat.

Az AkH. a szépirodalmi, sajtóbeli és közoktatási használatban a forrásnyelvből kiinduló magyar átírást mutatja be. A nemzetközi vagy szakmai használatnak további rendszerei lehetnek. Egy könyvtári rekordban szereplő latin betűs átírás ezért nem feltétlenül ugyanazt a feladatot szolgálja, mint egy magyar iskolai magyarázatban álló név.

Az eredeti név nélkül ne cserélgess betűket

Tegyük fel, hogy egy magyar ismertetőhöz idegen nyelvű forrásból másoltál át egy nevet. Először keresd meg, kiről van szó, majd az eredeti nyelvet és az eredeti névalakot. Ezután ellenőrizd, létezik-e bevett magyar alakja. Az eltérő betűsorok ettől még ugyanazt a személyt azonosíthatják.

A magyar Tolsztoj névalakot például nem egy tetszőleges angol betűs változat utólagos hangzáspróbájával állapítjuk meg. A forrásnyelvre vonatkozó átírás és a magyar névhasználat együtt ad támpontot. A névhez kapcsolt életadatok vagy műcímek az azonosság ellenőrzését segíthetik; ezeket azonban csak valódi forrásból vedd át.

Három ellenőrzendő kérdés

Több elfogadott alak is előfordulhat

Az e-nyelv.hu 2025-ös válasza a Tatjána hagyományos alak mellett a Tatyána átírást is elfogadhatónak tartja. A Tatyjana változatot túlzottnak minősíti. Ez jó példa arra, hogy a magyarban egyetlen hangkapcsolat kezelésére sem célszerű minden néven végigfuttatott betűcserét alkalmazni.

Egy cikken belül ugyanannak a személynek a nevét következetesen használd. Ha forráscímben, idézetben vagy kereshetőséget segítő megjegyzésben más alakot is közölsz, jelezd a kapcsolatukat. A következetesség nem jogosít fel egy hitelesen idézett műcím névalakjának észrevétlen módosítására.

Az átírás részletszabályai nyelvenként eltérnek. Bizonytalan névnél a forrásnyelvhez tartozó átírási útmutató vagy szakértői névadat szükséges. A jelen módszer az ellenőrzés menetét adja meg; ismeretlen neveket nem tesz automatikusan egyértelművé.

Gyakorlás

• 1. Egy név cirill eredetű, de csak angol betűs változatot kaptál. Mi legyen az első további adat, amelyet megkeresel?
• 2. A forrás Tatjána és Tatyána alakot is elfogad. Szabad-e az egyik változatot pusztán az eltérése miatt hibásnak jelölni?
• 3. Egy magyar cikken belül ugyanaz a személy háromféle, jelöletlen átírással szerepel. Mi a szerkesztési feladat?

Megoldás

1. Az eredeti névalak és a forrásnyelv azonosítása, majd a magyar névhasználat ellenőrzése. 2. Az elfogadott változatok puszta eltérése nem hiba; az adott személy és dokumentum névhasználatát kell követni. 3. Az azonosság ellenőrzése után következetes névalakot választunk, a szükséges eltérő forrásalakokat pedig külön jelöljük.