Vessző a mert és mivel mellett: okot megadó tagmondatok

Ugyanaz az ok két sorrendben

• Elhalasztjuk a fotózást, mert elromlott a lámpa.
• Mivel elromlott a lámpa, elhalasztjuk a fotózást.
• Azért kérek új fájlt, mert ez a változat hiányos.
• Mivel minden adat megérkezett, elkezdhetjük az ellenőrzést.

Az Új időpontot keresünk, mert a terem foglalt mondatban előbb a döntést közöljük, utána az indokot. A vessző a keresünk és a mert között jelöli a két tagmondat határát. A Mivel a terem foglalt, új időpontot keresünk változatban előre kerül az ok, ezért a vessző a foglalt után áll.

A mivel után nem teszünk rögtön vesszőt pusztán azért, mert a mondat élén szerepel. Előbb végigolvassuk az általa bevezetett tagmondatot. Ennek végét a további szerkezet mutatja meg.

Az ok a főmondat közepébe is kerülhet

• A jelentést, mivel javítanom kellett, később küldtem el.
• A példát, mert könnyen félreérthető volt, újrafogalmaztuk.

A közbeékelt okot mindkét oldalán lezárjuk: A mellékletet, mivel túl nagy volt, külön küldtem el. A főmondat a mellékletet után megszakad, majd a külön küldtem el résszel folytatódik. A második vessző jelzi a visszatérést.

Ellenőrzésként ideiglenesen emeld ki a közbeékelt részt: A mellékletet külön küldtem el. Ha ez a mondat megmutatja az eredeti fő szerkezetet, könnyebben megállapíthatod, hová kell a közbeékelt tagmondat két határa.

Két kötőszó egymás mellett

Előfordulhat, hogy egy közbeékelt tagmondat miatt két kötőszó közvetlenül egymás mellé kerül. A következő mintában a vessző a de előtt áll: Elindultam, de mivel esni kezdett, visszafordultam. A de és a mivel közé ebben a szerkezetben nem teszünk újabb vesszőt.

A mert szóval is kialakulhat hasonló kapcsolat: Meghívtam, de mert másnap korán kezdett a munkahelyén, hazament. Szerkesztéskor választhatsz egyszerűbb megfogalmazást is: Meghívtam, de hazament, mert másnap korán kezdett a munkahelyén. Az átírásnak meg kell őriznie, hogy mi minek az oka.

A mivel lehet kérdő névmási alak is

A Mivel nyitottad meg a fájlt? mondatban a mivel arra kérdez rá, milyen eszközt használtál. Itt egyetlen tagmondat szerepel, ezért a szó után nincs tagmondathatárt jelölő vessző. Ez eltér a Mivel nem nyílt meg a fájl, másik programot választottam szerkezetétől.

A szót tehát a jelentésével együtt azonosítsd. Ha eszközre kérdezel rá, a mivel a mivel? kérdés része. Ha indokot adsz meg, a kötőszóval kezdődő tagmondat végét keresd.

Mit tagadunk: az eseményt vagy a megadott okot?

Nem azért halasztottuk el a találkozót, mert esett. Más oka volt. Ebben a közlésben a találkozót elhalasztották, az esőt viszont kizárják az okok közül. A vessző az okot megnevező tagmondat határán áll akkor is, amikor éppen ezt az okot tagadjuk.

Vesd össze ezzel: Nem halasztottuk el a találkozót, mert fedett helyszínt kaptunk. Itt a halasztás maradt el, az indok pedig a fedett helyszín. Az azért és a tagadás elhelyezése megváltoztatja, miről teszünk állítást; a vessző mindkét mondatban a mert elé kerül.

Rövidítéskor tartsd meg azt a mondatrészt, amelyből kiderül, mire vonatkozik a nem. Ha az okot kívánod helyesbíteni, egy külön mondat gyakran világosabb: A találkozót más okból halasztottuk el.

Tedd ki a hiányzó vesszőket

1. „Azért telefonálok mert módosult az időpont.” 2. „Mivel módosult az időpont új meghívót küldök.” 3. „Elkészültem de mivel hiányzott egy adat még nem küldtem el a fájlt.” 4. „Mivel készítetted ezt az ábrát?”

Megoldás és indoklás

1. Azért telefonálok, mert módosult az időpont. 2. Mivel módosult az időpont, új meghívót küldök. Mindkettőben az okot tartalmazó tagmondat határát jelöljük; a sorrend eltér.

3. Elkészültem, de mivel hiányzott egy adat, még nem küldtem el a fájlt. A de előtt van vessző, a de és a mivel között nincs; a közbeékelt okot az adat után zárjuk le. 4. Mivel készítetted ezt az ábrát? A mondat eszközre kérdez rá, ezért új vessző nem szükséges.