Vesszők és érthető mondatok
Be van fejezve: állapotot vagy cselekvést közölsz?
A be van fejezve szabályos magyar szerkezet lehet. Gyakran a fennálló állapotot vagy eredményt emeli ki, míg a befejeztük inkább az elvégzett cselekvést és annak résztvevőit nevezi meg. A létigés szerkezetet önmagában nem indokolt idegenszerűség címén javítani.
A cikk tartalma
Mi áll a közlés középpontjában?
„Az ablak be van csukva.” A mondat az ablak állapotáról szól. „Becsuktam az ablakot.” Ebben a beszélő saját cselekvését nevezi meg. A második mondatból a további körülmények nélkül nem feltétlenül tudható, hogy az ablak később is csukva maradt-e.
Az „A jelentés be van fejezve” az elkészült állapotot emeli ki. A „Befejeztük a jelentést” megnevezi, hogy mi végeztük el a munkát. Mindkét változat hasznos lehet, de átíráskor a közlés célját ismerni kell.
Állapotjelentés és eseményleírás
| Helyzet | Példamondat | Kiemelt információ |
|---|---|---|
| A terem mostani állapota | Az ajtó be van zárva. | a jelenlegi állapot |
| A feladat elvégzésének közlése | Délben bezártam az ajtót. | időpont és cselekvő |
| Az előkészítés eredménye | A székek már el vannak rendezve. | az előkészített állapot |
A szerkezet nem korlátozható egyetlen létigealakra
A létige más idejű alakjával is találkozhatsz: „Az ajtó már be volt zárva.” A jövőre utaló el lesz intézve és a múltbeli ki lett fizetve típusát a nyelvi tanácsadás ugyancsak elfogadja.
Ezért az a javítási utasítás is túlzó lenne, amely csak a van alakot engedné meg. A szerkezet egyes változatai eseményt, változást is kifejezhetnek. Minden mondatnál külön vizsgáld, mit közöl az igenév és a létige együtt.
Mikor segítsen mégis az átírás?
Ha egy feljegyzésből az hiányzik, ki végezte el a munkát, írhatod: „A szerkesztő befejezte a jelentést.” Ez több információt ad a résztvevőről. Ha viszont a feladat készültségi állapotára kérdeznek rá, az „A jelentés be van fejezve” közvetlen választ ad.
A mondat természetességét, a jelentést és a fölösleges ismétléseket ellenőrizd. Egy nyelvtani szerkezettípus általános tiltása helyett az adott megfogalmazás alkalmasságáról dönts.
A befejezetlenség nem mondja meg, hol tart a munka
Az „A jelentés nincs befejezve” kizárja a kész állapotot, de nem mondja meg, elkezdték-e már a munkát. Lehet, hogy még az első sor sincs meg, és az is lehet, hogy már csak egy táblázat hiányzik.
Ezért a „Még nem kezdtünk hozzá” vagy a „Már dolgozunk rajta” átírás új információt adna hozzá. Ha a készültség pontos szintjét is közölni akarod, csak ismert adatot írj mellé: „A jelentés nincs befejezve; a záró táblázat még hiányzik.” Így az állapotot pontosítod, és nem következtetsz bizonytalan munkafázisra.
Gyakorlat
1. Önmagában hibás-e: A terem ki van takarítva?
2. Melyik nevezi meg a cselekvőt: Az ablak be van csukva / Éva becsukta az ablakot?
3. Miért nem teljesen azonos a „Becsuktam az ajtót” és „Az ajtó be van csukva” információja?
4. Csak a van alak állhat szabályosan a határozói igenév mellett?
Megoldások és indoklás
1. Nem. Szabályos, az elért állapotot megnevező mondat lehet.
2. Éva becsukta az ablakot. A másik mondat az állapotot közli, a cselekvőt nem nevezi meg.
3. Az első a beszélő cselekvéséről szól; a második a fennálló állapotot állítja. A későbbi események különbséget okozhatnak.
4. Más létigealak is állhat mellette, például be volt zárva. A teljes szerkezet jelentését kell ellenőrizni.